天选10月16日，一段“女童遭犬只撕咬”的视频在网上流传。监控视频显示，在某小区的一处草地上，一只黑色犬袭击了一名身着白色衣服的女童，与孩子同行的一名女性一直用身体护着孩子，但女童仍然遭到了犬只的撕咬。最后，犬只被另一名女性拿棍状物驱赶离开。

　　16日，该小区物业工作人员回应此事称，狗咬伤人后溜走，警方等部门正在全力寻找。同日，据新京报报道，接诊医生称女童背部有撕咬伤，背部左右两侧到臀部均有严重外伤，CT显示肾挫裂伤，目前正在进行清创手术，伤情基本稳定。

　　当日，崇州市公安局对此事发布警方通报称，2023年10月16日8时2分，该局接报警称，有群众在羊马街道恒大西辰绿洲小区内被狗咬伤。经调查，10月16日8时许，邓某与女儿唐某在小区楼下行走时，遇一黑色犬只和一白色犬只，黑色犬只对唐某发起攻击，将其咬伤。8时30分，邓某、唐某被送至医院。经诊断，唐某全身多处咬伤，右肾挫裂伤，右侧肋骨骨折。经全力救治，已完成伤口清创手术，生命体征平稳。医疗救治专家组将根据检查情况完善后续医疗救治措施。邓某体表擦伤，已处理。公安机关正在全力展开调查处置工作，将根据调查情况依法严肃处理，并及时向社会公布。

　　大河报·豫视频记者留意到，今年7月，上海市曾发生了一起类似事件：浦东新区一小区内，一名10岁女孩在花园里玩耍时，被一条未拴绳且主人未在现场的犬只咬伤。

　　幸运的是，该名女孩伤势较轻，仅在右小腿留下咬痕、未出血。事后，女孩母亲通过监控视频找到了犬只主人。事件几经波折，在民警、居委会、物业的协调下，犬只主人进行了道歉并支付了相应的赔偿。

　　彼时，有律师认为，根据《中华人民共和国动物防疫法》第30条明确规定：携带犬只出户的，应按规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施。从人身损害赔偿的角度看，根据《民法典》第1245条“饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任”。宠物伤人确实为民事行为，需要由受害人向法院提起民事诉讼。

　　那么，在成都的女童被犬只撕咬事件中，犬只主人和物业方需要承担哪些法律责任？

　　上海彼信律师事务所律师贾恒伟告诉大河报·豫视频记者，该起事件中，犬只主人作为动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本事件中，狗主人违反管理规定，未对大型犬只采取安全措施造成女童被严重咬伤。

　　“涉事犬只是否为禁养犬，是否按规定办理两证以及注射狂犬疫苗，这些问题有待澄清，”贾恒伟认为，“但不管怎样狗主人应该承担主要赔偿责任，主要的赔偿项目包括医疗费、伤残补助、误工费、护理费等。”

　　同时，物业方和犬只管理部门也对文明养犬管理负有一定责任。贾恒伟称，根据《民法典》相关规定，作为物业管理方，对所服务的小区实施管理，应当对物业管理区域做好安全防范工作。这起事件中，物业公司作为该小区的管理方，未充分尽到安全、保障义务，对小区内无人看管的狗没有及时采取驱逐等措施，存在明显的管理疏漏，而这种疏漏，导致女童在小区公共区域内被狗咬伤，物业公司已构成对物业服务合同的违约。同时，物业对大型犬是否尽到提示、宣传以及管理的情况，也需要进一步了解，但物业未尽到小区公共区域的安全保障，需要承担赔偿责任。

　　根据《成都市养犬管理条例》第十条规定，犬只伤害他人的，养犬人应当立即将被伤害人送医疗卫生机构诊治，先行垫付医疗费后，依法承担责任。违反该规定，不及时将被伤害人送诊或不先行垫付医疗费的，由公安机关予以警告，并可以对单位处1000元以上5000元以下罚款，对个人可以处l00元以上500元以下罚款。情节严重的，强制收容犬只，注销《养犬登记证》。天选团队