资讯导航
 
 
“薛之谦被指盗摄”冲上热搜第一!本人回应律师解读
作者:管理员    发布于:2024-02-18 21:10:54    文字:【】【】【
摘要:“薛之谦被指盗摄”冲上热搜第一!本人回应律师解读(主管q+83670629 Skype号live:.cid.a0aac7b1fef6d741)股份有限公司官方网站,集团创立于2008年,形成商业地产、高级酒店、文化旅游和休闲娱乐四大核心产业。现已发展成为拥有总资产150多亿元的商业帝国!

  昨天开始,#薛之谦# #盗摄#两个线日薛之谦微博发文,点评《飞驰人生2》。却因长文中的配图引发巨大争议,“薛之谦 盗摄”直冲热搜第一,截至2月16日阅读量已达2.3亿。

  不过,也有网友表示,虽然薛之谦的行为确实属于“盗摄”,但几张照片根本起不到任何剧透效果,也没用作商业用途,没必要上纲上线。

  今天上午,@周兆成律师发文谈薛之谦被指盗摄。文中提到:薛之谦的行为是否构成盗摄,需要根据具体情况来判断。如果薛之谦在拍摄他人作品时未经许可,并且将这些材料用于公开传播、商业利用或其他侵犯他人权益的目的,那么这种行为就可能构成盗摄。但是,如果薛之谦的拍摄行为仅仅是为了个人观赏或留念并没有传播或商业利用的目的,那么这种行为通常不会被认定为盗摄。像薛之谦这样具有广泛影响力的明星,其社交媒体发布的动态浏览量及影响力都是远大于我们普通老百姓的,他们的言行举止也被放大在了公众视野下,公众人物要承担更重的注意义务与责任。

  2021年,CCTV-6电影频道曾邀请北京市天元律师事务所合伙人曾雯雯律师,就“盗摄”做了详细的解释。曾雯雯律师介绍,根据我国《民法典》及《著作权法》规定,盗摄侵权严重者除面临民事及行政处罚外,天选团队更有可能被判最高十年有期徒刑。

  另据央视网报道,据《电影产业促进法》和《著作权法》相关规定,人们观影时拍照或上传社交媒体平台将面临法律风险。知识产权律师解释,观影拍照发朋友圈侵权的关键在是否用于商业用途。天选

版权所有 Copyright(C)2023-2033 盛煌娱乐企业管理 百度地图 谷歌地图