2月27日，人民法院案例库正式上线并向社会开放。澎湃新闻注意到，“唐某华、杨某祥正当防卫案”被收录其中，并在最高人民法院召开的新闻发布会上作为案例点评。该案辩护律师、北京广衡律师事务所主任赵三平对澎湃新闻表示，“很欣慰该案能够入选案例库，希望能为同类案件提供参考，对宣扬‘法不能向不法让步’的法治理念起到积极作用。”

　　人民法院案例库披露的案情显示，2017年12月13日0时许，被告人唐某华的妻妹周某会、姐姐刘某书，在贵州省贵阳市东客站附近，为唐某华经营的旅店招揽客人。丁某平及其堂弟丁某万醉酒路经该地，调戏周某会遭到斥责，二人不顾刘某书的阻拦，连续殴打周某会。丁某平捡起木架猛击周某会头背部，又去殴打刘某书，周某会趁机跑开打电话报警。丁某平持木架、丁某万持石块追打刘某书，将刘某书踢打倒地。被告人杨某祥驾车路过，见状上前劝阻，丁某万捡起石块砸向杨某祥，丁某平挥拳击打杨某祥，刘某书、天选杨某祥先后跑开，丁某平、丁某万持石块追寻二人至附近小区内。唐某华接到周某会求助电话，下楼斥责丁某平醉酒滋事，丁某平持石块与唐某华对峙，杨某祥上前帮助唐某华，三人抓扯扭打进入电梯厅。丁某平倒地，唐某华、杨某祥对丁某平拳打脚踢约40秒后离开，随后丁某平起身走出电梯厅，连同丁某万被唐某华及群众控制。

　　派出所民警将丁某平、丁某万作为违法嫌疑人带到派出所调查。丁某平坐在值班室座椅上多次后仰头部撞击墙壁（木质空心），民警立即阻止并将丁某平送到医院，医生认为丁某平系醉酒，未作深入检查，民警将其带回休息。当日9时许，民警发现丁某平未醒，送医抢救无效死亡。经鉴定，丁某平因重型颅脑损伤死亡；周某会头部损伤为轻微伤。

　　贵州省贵阳市中级人民法院于2020年12月16日作出（2020）黔01刑初17号刑事判决：被告人唐某华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；被告人杨某祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。宣判后，二被告人提出上诉。贵州省高级人民法院于2024年1月31日作出（2021）黔刑终3号刑事判决：撤销贵州省贵阳市中级人民法院（2020）黔01刑初17号刑事判决；唐某华、杨某祥无罪。

　　2月27日最高人民法院召开的新闻发布会上，最高人民法院研究室副主任喻海松表示，入库参考案例“唐某华、杨某祥正当防卫案”，面对醉酒后在公共场所调戏、殴打女性的不法侵害人，途经群众杨某祥见义勇为，并与随后赶来的被调戏女性的亲属唐某华一起与不法侵害人扭打。一名侵害人在扭打中受伤，加之醉酒、自伤等原因，送医抢救无效死亡。二审法院坚决认定唐某华、杨某祥的行为系正当防卫，依法宣告无罪。

　　喻海松表示，这个案例明确要求司法审判“不能苛求防卫人”，要“立足防卫人在防卫时所处情境，按照社会公众一般认知判断不法侵害，防止“唯结果论”，避免只要造成不法侵害人死伤，就不敢认定正当防卫。

　　对于自己办理的无罪案件能够成为第一批入选案例库的案例，该案辩护律师、北京广衡律师事务所主任赵三平表示很高兴，6年间的坚持得到最终无罪结果来之不易。

　　这6年间，赵三平一直坚持无罪辩护，“从我心里来说，觉得这个案子一定能判无罪，但不得不承认，面临的压力和担忧也是巨大的，宣判前一天晚上我度过了不眠之夜”。

　　最终，唐某华被以正当防卫宣判无罪。“这个判决出来的时候，我也是鼻头酸酸的，因为真的不容易，而且真的是拯救了一家人，拯救了几代人的命运。”赵三平说，最终的无罪判决是唐某华本人、家属、律师以及二审法官共同努力的结晶，也让当事人和法律从业者看到了中国法治的希望。

　　赵三平表示，唐某华正当防卫案的判决能够入选人民法院案例库，作为唐某华的辩护律师，他很欣慰，也很荣幸，“这代表了最高人民法院对案件结果的认可”。

　　他认为，这起案件入选人民法院案例库后，之后同类案件的处理，会少很多曲折和障碍。“从这个结果可以看到，我们的司法在不断进步、法治文明在不断推进。作为一名律师，能够在这个进程中留下足迹、贡献力量，我发自内心地觉得荣幸。”天选团队