天选团队发布公告称，公司于2024年4月16日收到吉林省高级人民法院作出的（2024）吉民终1号民事裁定书，驳回吉林敦化农村商业

　　据悉，按照一审判决，需要支付近2.94亿的赔偿款以及利息，这一金额相当于2023年归属净利润的44.01%。

　　2013年，东北成立了“东北证券长盈4号定向资产管理计划”，委托人为恒丰南通分行。

　　产品设立后，恒丰南通分行指令东北证券与吉林昊融有色金属集团有限公司签订《特定股权收益权转让与回购协议》，投资3亿元用于受让昊融集团持有的8000万股吉恩镍业股票收益权。后来，恒丰银行南通分行将“长盈4号”资产受益权转让给敦化农商行。

　　值得注意的是，吉恩镍业自2014年开始连续亏损，于2017年4月28日开始停牌，并最终于2018年退市。吉恩镍业停牌同月，昊融集团在“东北证券长盈4号定向资产管理计划”到期后无法按期支付回购本金和溢价款，敦化农商行遂将昊融集团和东北证券都告上了法庭。

　　根据2018年的判决书，敦化农商行主张东北证券作为管理人未经委托人同意，擅自对质押的800万股吉恩镍业股权解除质押，导致对该800万股流通股无法享有天选质权，丧失优先受偿的权利。东北证券对解除质押的行为予以认可，但主张并未给敦化农商行造成损失，故无需对越权解押承担赔偿责任。

　　2019年至2020年期间，敦化农商就强制执行环节多次提出执行申请与执行异议申请，但遭到了驳回。

　　2021年5月19日，敦化农商再次将东北证券告上法庭，原因是东北证券作为“东北证券长盈 4 号定向资产管理计划”的管理人，在该产品设立、募集和存续过程中未履行管理人的法定义务和约定义务。

　　时间一晃，来到2023 11月17日，东北证券收到吉林省长春市中级人民法院作出的（2021）吉01民初 958号民事判决书，判决东北证券于民事判决书生效之日起十日内赔偿原告敦化农商2.94亿元及利息。

　　据东北证券4月18日晚发布的2023年财报显示，其于2023年实现归属净利润6.68亿元。以此估算，上述赔偿款相当于东北证券2023年归属净利润的44.01%。倘若上述一审判决最终生效，东北证券将支付不菲的赔偿款。

　　2023 年 11 月 21 日，东北证券不服一审判决，向吉林省高级人民法院提起上诉。吉林省高级人民法院依法组成合议庭，开庭进行了审理。

　　2024年4月16日，东北证券收到吉林省高级人民法院作出的（2024）吉民终 1号民事裁定书。吉林省高级人民法院经审理认为敦化农商起诉本案构成重复起诉，东北证券的上诉请求成立，裁定如下：1、撤销吉林省长春市中级人民法院（2021）吉 01 民初 958 号民事判决；2、驳回吉林敦化农村商业银行股份有限公司的起诉。

　　最终，东北证券无需支付这笔2.94亿的高额赔偿款。在公告汇总，东北证券表示，“目前公司经营情况、财务状况及偿债能力一切正常。”东北证券同时表示，本次诉讼事项对其本期利润或期后利润无影响。

　　官网资料显示，东北证券前身为吉林省证券公司，成立于1988年。2000年6月经中国证监会批准，经过增资扩股成立东北证券有限责任公司。2007年8月，锦州经济技术开发区六陆实业股份有限公司定向回购股份，以新增股份换股吸收合并东北证券有限责任公司，并更名为“东北证券股份有限公司”。

　　2007年8月，东北证券在深证交易所挂牌上市。公司财报显示，大股东为吉林亚泰（集团）股份有限公司，持股比例30.81%；二股东为吉林省信托有限责任公司，持股11.8%；三股东为长春建源置业有限公司，持股3%。

　　2023年财报显示，东北证券实现营业收入 64.75 亿元，同比增长 27.53%；实现归属于上市公司股东的净利润 6.68 亿元，同比增长 189.44%。

　　此外，在2023年期间，东北证券新增完成股权承销项目5个，包括3个再融资项目和2个北交所首发项目，行业排名并列第30名，承销金额合计18.59亿元。截至报告期末，东北证券已累计完成北交所首发项目8个，行业排名第8位。在行业投行收入普遍下滑的情况，下东北证券于2023年实现了投行业务71.48%的增长。

　　同时，2023年，东北证券担任保荐券商的IPO项目中，有3家企业终止了上市流程。其中，有2家申请于北交所上市，分别为浙江中孚环境设备股份有限公司、河南曙光汇知康生物科技股份有限公司；1家申请在科创板上市，为广州天级电子科技股份有限公司。