“拍职业照那天，陆晨特意穿上刚买来的黑西装、白衬衫，打上蓝领带。影楼化妆师给他修了眉毛，擦上素颜霜，又往头上喷了几圈发胶。站在灰色幕布前，摄影师让陆晨换了几个造型——先是双手交叉放在胸前，再双手插兜，最后让他右手下垂，左手拉着西服右侧门襟。陆晨选择了第三个造型。这是他想象中律师该有的样子——职业、精英、上档次。精修后的照片挂上了律所官网。和很多同行一样，陆晨把微信头像也换成了这张精英照。”
长期以来，律师一直是以媒体同盟军的形象出现，同时也是一些媒体人羡慕的对象。
3月15日，凤凰周刊旗下的“冷杉 RECORD”，作出深度报道《“90后”律师，困在温饱线上》（点击标题，阅读原文）。这是新闻媒体人首次放下朋友间的面子与轻信，对这个行业作出独立、客观、深度的调查。
这些真相，不但行外人不了解，一些法律专业毕业但与律师行业没有深入接触的人，其实也不了解。如文中所述：
除了读研时在上海一家律所短暂实习过外，陆晨对这份工作几乎一无所知。在银行工作时，他唯一和律师打交道的机会，就是行里常委托律师去做逾期催收。有限的了解让陆晨觉得，这个行业来钱很快。
但实际上，律师行业，并不是“遍地黄金”，而是“二八定律”，凤凰周刊的记者调查后得出的结论是：
20%的律师占据了行业80%的资源和收益，剩下那80%的人，只能争抢剩下的20%资源和收益。
如这篇文章文中所述：曾任贵州省律协副会长的某律所主任表示，初步估算可能有50%的律师生活在温饱线上。
文中，凤凰周刊记者通过大量的细节，解释了什么叫律师行业的“温饱水平”——
实习期间，他每月只有1000元薪水，比当地最低工资标准低了500多。除此之外再无任何收入，更没有社保以及其他福利。
而他在南六环的合租房每月房租就要2600元。每到交不上房租，就只能用网贷来还。这些情况他没敢告诉父母，春节也不敢回老家。
不少人以为，入了律师行，即便前面苦，没案件，但只要多干几年，后面一定富，案源多多。实际上——
他没想到同行为了找案源，已经做成了“地推”。偶尔也会有老律师把不太好搞的疑难案件丢到群里，同事们小鸡啄食般一窝蜂扎上去抢。
有些同行太虚。比如一些人经常在朋友圈晒开豪车、戴名表的照片，“很多车都是租的，表是山寨的。整得跟上流社会人士一样，其实很多人每月几千块都挣不了，房租都快交不起了。
有同行经常在各个法院门口发定位、打卡，搞得自己很忙一样。其实打完卡就走，还非得跟别人说，马上开庭，稍后联系。
一个其他所的律师，平时没客户时都是抽普通烟，一有客户在场，就从抽屉里拿出雪茄盒，当着客户剪雪茄。剪好后，将雪茄喷枪上的火焰，对着雪茄尖旋转几圈。一边点雪茄，一边不经意地对客户说，“千万不要对着雪茄吹气，要让它在自然状态下燃烧，才能获得最佳的烟雾和味道……来，说说你的案子。”
“也不知道怎么回事，感觉身边都是通过司法考试的人”，甚至连律所前台都通过了司法考试。
一位接受采访的前律师，后来注销了律师证，考公务员做了检察官。文中这样写道：
他有时在法院，见到之前的同行，看着对面穿得西装革履，头发梳得一丝不苟的律师，有种复杂的情感。
有媒体人向他咨询能不能转型做律师，每到这时，陆晨会先问对方有没有实现财务自由，如果没有，那就“老老实实写稿吧，别折腾了”。
日前，“转型Media人”联系到写出《“90后”律师，困在温饱线上》这篇深度报道的调查记者李禾，请他谈了采访报道后的感受。
春节前，我和律师小艾见面，看他满脸憔悴，说话走神，总是盯着手机不说，处处表现得很焦虑。
我问他怎么了，他支支吾吾说：“这不，过年了，借别人的钱还不了人家，现在靠着好几个网贷平台过活呢，网贷也到期了。”这句话从他嘴里说出后，我觉得不可思议。
“你们做律师，收入不是很好吗？！”“别提了，没案源，所里很多案子都是老律师接的，我们这种年轻律师穷死了，连温饱都解决不了。”
这些话让我吃惊。因为职业原因，我认识不少律师，从微信通讯录看了下，有121个律师朋友。全国各地都有，有不少是“红圈所”的。
在我印象里，不少律师发朋友圈，经常发豪车、度假、高尔夫球场什么的，这些年在影视剧中，律师也总以“精英”形象出现，动不动就谈几百万律师费的案子，让人好不羡慕。
我对小艾的话有些怀疑。说实话，那时候的我，多少还是拿所谓“精英视角”看待青年律师的。
后来我用电脑搜索相关材料和数据，发现小艾的境况确实有一定代表性。于是，我和编辑沟通后，开始着手操作这个选题。
第一稿我采访了12位律师，我是有选择的，就是至少从他朋友圈、或者共同认识的人那里知道，这个律师混的不错。
可是聊了几个后，发现他们并不是朋友圈的精英样子。他们面临的状况差不多：案源少、收入低。关键是，每个案子的律师费，能超过3万元的很少，大多是几千块。这些钱，还得扣除律所抽成、社保医保公积金、办公室费用等。甚至有律师告诉我，他们每月还得固定扣除100元的电费、网费。
如此下来，拿一个1万元律师费的案子举例，按照三七分或二八分，到律师手里也就5000元左右。
总之，随着采访深入，没有一个律师对现状满意。并且，几乎每个人都提到“二八定律”，即：20%的律师将占据行业80%的资源和收益，而80%的律师分享剩余的20%资源和收益。
稿件第一稿出来后，编辑老师看了初稿，心生怀疑，她担心报道会不会以偏概全，让我补充采访，就是尽可能找更多青年律师聊现状。所以，第一稿之后，我又采访了20多个青年律师。
至少从我的采访状况来看，大家都叫苦不迭。只有一个南方城市的青年律师说，自己的收入还可以，每年落到手里能50来万，而且还是因为这家律所的主任要求老律师必须帮扶新律师，否则，如这位律师所说，“恐怕温饱都是问题”。
采访之后，觉得律师这个行业，和之前的认知确实有差距。不过，我们也不能唱衰律师行业，这个行业还是很不错的。
我几乎所有的律师朋友都转发了这篇报道，并在发朋友圈时说稿件线%以上的评论都认为写出了青年律师的困难与现状。
一些非常知名的老律师也认同这篇稿件。其中，北京一家规模所的主任告诉我：“别说青年律师了，老律师也不好干，现在执业律师太多，大家都在打价格战，不如不是早些年攒了些家底，很多老律师早买不起菜了。”
单就媒体人转行来说，我个人不是很推荐去当律师。当然，如果已经财富自由，手里的钱能足够支撑你三五年收入低的状况，选择律师不是不行。假如经济条件一般，想靠着做律师马上致富的话，还是谨慎而行。
决定转行前，有些问题先要考虑到：比如，如何保证案源充足？假如案源和收入都不行的情况下，如何克服执业心里迷茫？假如最后没在律师行业坚持下来，你的退路是什么？
前述文章中所谓的“90后律师”，“转型Media人”认为，应该做广义的理解，它不仅仅指30多岁以下的律师，其实指的更是入行或转行进入的年头不长的律师。
在不少媒体人计划转型当律师的大背景下，这篇深度反映行业内幕的新闻报道，是给大家的一份告知和提示。